Primăria Sectorului 1 a descoperit că, timp de aproape patru luni, a plătit sume mai mari decât era necesar companiei Romprest, din cauza unei ajustări eronate a tarifelor.
Eroarea a fost generată de folosirea unui indice greșit de ajustare – cel pentru ramura servicii, în locul celui total al prețurilor de consum.
Consiliul Local a aprobat, în iulie, o creștere cu 118,21% a tarifelor pentru serviciile de salubrizare, în baza datelor furnizate de Institutul Național de Statistică. În realitate, creșterea corectă ar fi trebuit să fie de 106%.
Primăria recunoaște greșeala și vrea restituirea sumelor
Într-o hotărâre recentă, adoptată la finalul lunii octombrie, administrația locală a recunoscut eroarea și a dispus recuperarea sumelor achitate în plus.
„Autoritatea contractantă va întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea sumelor achitate peste nivelul rezultat din aplicarea indicelui corect – IPC total. Operatorul Romprest are obligația de a restitui diferențele sau de a le compensa în plățile viitoare”, se arată în documentul Consiliului Local.
Cum s-a produs confuzia
În iulie, Romprest a solicitat ajustarea tarifelor conform legii, însă administrația Sectorului 1 a aplicat din greșeală un alt indicator, destinat doar serviciilor de apă, canal și salubritate.
Ulterior, o analiză a arătat că indicatorul relevant era „Indicele prețurilor de consum total (IPC total)”, aferent perioadei 01.09.2023 – 31.12.2024, de 106%. Această eroare a dus la o serie de plăți nejustificate – de exemplu, măturatul manual a costat 13,14 lei/100 mp, în loc de 11,78 lei/100 mp, iar spălatul străzilor a fost facturat la 38,61 lei/100 mp, în loc de 34,63 lei/100 mp.
Greșeala aparține Primăriei, nu operatorului
Potrivit noii hotărâri, vina aparține exclusiv administrației locale. „Operatorul Romprest a solicitat în mod expres aplicarea indicelui total, iar nu pe ramură”, se arată în document.
Buletin de București notează că restituirea sumelor se va face până la finalul lunii noiembrie, prin compensare sau rambursare directă, sub sancțiunea penalităților de întârziere de 0,06% pe zi.
Critici din ambele tabere
Primarul George Tuță a afirmat că este nemulțumit de activitatea Romprest, acuzând compania că nu respectă frecvențele de curățare stabilite în contract:
„Suntem în plin program de curățenie de toamnă, dar în fiecare zi primim rapoarte incomplete. Există străzi unde nu se ajunge niciodată, deși ar trebui spălate săptămânal”, a declarat edilul.
Viceprimarul Iulian Hatmanu a adăugat că revenirea la indicatorul corect este o măsură firească: „Romprest va primi tarife mai mici pe unitate, dar este pasul legal și corect”, a spus acesta.
Romprest contestă decizia
De partea cealaltă, avocatul companiei Romprest a avertizat Consiliul Local că reducerea tarifelor ar putea bloca activitatea operatorului și ar putea genera o nouă criză a deșeurilor, similară celei din 2021.
„Există riscul de a se crea o situație gravă, de tipul celei anterioare, când gunoaiele au rămas pe străzi. Instanțele au clarificat deja formula de ajustare, iar schimbarea acesteia este nelegală”, a declarat reprezentantul Romprest.
În ciuda acestor avertismente, Consiliul Local a votat în favoarea hotărârii — 18 voturi pentru și două abțineri. Primăria urmează acum să stabilească sumele exacte care trebuie recuperate și modalitatea de compensare.