Federația Greenfield Băneasa acuză Romsilva de o decizie „abuzivă și nejustificată”, după rezilierea contractului care permitea accesul auto prin Pădurea Băneasa.
Potrivit informațiilor publicate de Buletin de București, notificarea de reziliere a fost transmisă pe 2 aprilie 2026, de către Direcția Silvică Ilfov.
Federația contestă legalitatea deciziei
Reprezentanții Federației susțin că notificarea nu ar fi fost emisă de o entitate care face parte din contract, ceea ce ar pune sub semnul întrebării legalitatea deciziei.
Aceștia afirmă că rezilierea nu poate avea loc decât în condițiile stabilite contractual și legale, nu ca urmare a presiunilor publice sau a controverselor apărute în spațiul public.
Impact major pentru locuitorii din Greenfield
Decizia ar afecta direct aproximativ 6.000 de locuitori ai cartierului Greenfield, care ar rămâne practic cu o singură cale de acces rutier.
Federația atrage atenția că:
- drumul forestier include segmente asfaltate folosite și de alți bucureșteni
- închiderea ar putea crea blocaje majore în zonă
- există riscul unei discriminări, dacă accesul ar fi restricționat doar pentru locuitorii cartierului
Drumul rămâne deschis, deocamdată
Președintele Federației, Cătălin Diaconescu, a declarat că drumul va rămâne deschis în baza contractului încă în vigoare, până la clarificarea situației juridice.
Acesta a avertizat că rezilierea ar putea crea un precedent periculos în relația dintre cetățeni și instituțiile statului.
De ce a decis Romsilva rezilierea
Romsilva susține că decizia a fost luată în urma presiunilor publice și a impactului negativ de imagine generat de utilizarea drumului forestier.
Instituția invocă și prevederile legale care permit rezilierea contractului în situații în care executarea acestuia devine „excesiv de oneroasă” din cauza unor schimbări excepționale.
Intervenția Ministerului Mediului complică situația
Contextul este amplificat de poziția Ministerul Mediului, care a cerut reîmpădurirea drumului, considerând că acesta nu ar trebui să existe conform documentațiilor oficiale.
Cu toate acestea, la scurt timp după apariția raportului, în zonă au fost observate lucrări de modernizare a drumului, nu de desființare.
Un conflict cu implicații urbane și de mediu
Situația scoate la iveală tensiunile dintre dezvoltarea urbană și protecția mediului, într-una dintre cele mai sensibile zone din nordul Capitalei.
Rămâne de văzut dacă disputa va fi rezolvată în instanță sau printr-un compromis între autorități și comunitatea locală.