În prezent, legislația privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive este extrem de strictă. Orice șofer depistat de testele antidrog confirmate ulterior prin teste de sânge riscă dosar penal, indiferent de cantitatea de substanță găsită în sânge.
Chiar și medicamente banale pentru răceală au fost raportate ca fiind cauza unor fals pozitive.
Criminologul Vlad Zaha a argumentat că impunerea unui prag pentru cantitățile de substanțe detectabile ar putea reduce numărul cazurilor de fals pozitive și ar permite instanțelor și procurorilor să se concentreze asupra șoferilor care reprezintă un pericol real.
El a menționat că multe dintre substanțele psihoactive nu sunt detectate de testele poliției rutiere.
Ce susține Parchetul General
Pe de altă parte, Parchetul General nu susține această abordare, argumentând că combinațiile de substanțe și efectele lor cumulative, precum și varietatea substanțelor etnobotanice, justifică menținerea unei politici de toleranță zero.
Ministrul Justiției, împotriva ideii de stabilire a unui prag
Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, s-a exprimat ferm împotriva ideii de stabilire a unui prag pentru substanțele psihoactive.
Ea a declarat că orice prezență a substanțelor în sângele șoferului reprezintă un pericol și că legea ar trebui să mențină o poziție de toleranță zero în acest sens.
Gorghiu a subliniat că legislația vizează prevenirea accidentelor cauzate de șoferii sub influența substanțelor psihoactive și protejarea siguranței rutiere.
